判决和裁定的区别-判决和裁定的区别是怎样的

审判时裁定和判决有什么区别？

1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。

2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。

3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。

判决跟裁定的区别什么？对原告有什么不利吗？

判决是法院对争议双方的实体权利义务问题作出的裁判。

例如判处被告人刑罚，支持或者驳回原告的诉讼请求，判决撤销具体行政行为。裁定是法院对诉讼、执行中程序性的事项作出的裁判。例如裁定驳回管辖权异议，裁定不予受理，裁定驳回起诉，裁定中止诉讼，裁定终结执行等等。对裁定的上诉裁判一律用裁定。破产程序一律用裁定，死刑复核基本上都用裁定，例外情况为判决。但是也有违背常理的地方，二审驳回上诉维持原判，是对实体问题的裁判，但在刑事诉讼中为“裁定”，在民事、行政诉讼中为“判决”。还有减刑是实体问题，法院也用裁定。还有一种是“决定”，是法院除了“判决”、“裁定”以外的辅助事项的，比如对妨碍诉讼、妨碍执行的拘留、罚款，用“决定”。